Mul on hea meel, et minu kar­tu­sed ei täi­tu­nud koa­lit­siooni loo­mise osas. Arvan, et loo­dud koa­lit­sioon on kasu­lik Kuusalu vallale.

Kopee­rin häbi­tult teksti VL Ühiselt Edasi kodu­le­helt:

Vali­mis­liit Ühiselt Edasi, Eesti Refor­mi­era­kond ning Isa­maa ja Res Pub­lica Liit sõl­mi­sid 8. novemb­ril Kol­ga­kü­las koa­lit­sioo­ni­le­pingu. Lepingu üldi­seks motoks on “Kuusalu — pere­sõb­ra­lik vald”.

Koa­lit­sioo­ni­le­pingu sõl­mi­nud osa­pool­tele kuu­lub 19  liik­me­li­ses Kuusalu val­la­vo­li­ko­gus kokku 12 kohta.

Koa­lit­sioo­ni­le­pingu järgi kuu­lub Eesti Refor­mi­era­kon­nale voli­kogu esi­mehe, val­la­va­lit­suse liikme ja vabaaja­ko­mis­joni esi­mehe ame­ti­koht. Isa­maa ja Res Pub­lica Liidu juhtida on küla­elu komis­jon. Vali­mis­liidu Ühiselt Edasi pool­se­teks ame­ti­kohta­deks on val­la­va­nem, voli­kogu aseesi­mees, kaks val­la­va­lit­suse lii­get, voli­kogu sotsiaal-, arengu-, haridus-, keskkonna-, eel­arve– ja majandus-, kor­ra­kaitse– ning revis­jo­ni­ko­mis­joni esimehed.

Samuti on kavan­da­tud, et üks val­lav­lit­suse liige on Kaupo Parve vali­mis­lii­dust Meie Kodu.

Ja samuti koa­lit­sioo­ni­le­ping.

San­der Piibemann,

Meil on hea meel teada anda, et Te olete edu­kalt soo­ri­ta­nud ISTQB Cer­ti­fied Tes­ter Foun­da­tion Level eksami.

Täna saa­bus e-post kauaoo­da­tud sõnu­miga. Esmas­päe­val soo­ri­ta­tud eksa­mi­tu­le­must nii kaua oodata pol­nud rõõ­mus. Seda enam, et  ei tund­nud täit kind­lust eksami läbi­mise osas  — osa küsi­musi on sel­li­sed, et tege­li­kult on kaks või enam õiget vas­tust ning endal tuleb see kõige õigem välja valida. Aga nüüd on hea tunne

Kui keegi tun­neb huvi selle vastu, mil­li­sed küsi­mu­sed enam-vähem olid, siis sel­lel lehel on proo­vi­ek­sa­meid.

Nüüd on mul siis kahel alal kut­se­tun­nis­tus ole­mas: jalg­pal­li­tree­ner ja tark­vara tes­tija — mitte just sar­na­sed vald­kon­nad

Prii­mägi show II

Mina näen vali­mis­tu­le­muste põh­jal pea­mi­selt kahte või­ma­likku koalitsiooni:

• 1. VL Ühiselt Edasi + Kesk­era­kond, mis valit­seks voli­ko­gus 10 hää­lega 9 vastu;
• 2. Kõik Keski vastu ehk 17:2.

Väik­seid muu­tusi tei­ses varian­dis võib mui­dugi ka olla, kuid see on nii­kui­nii väik­sema tõe­näo­su­sega variant.

Kui ma peaks praegu kohvi pealt pak­kuma, siis Ühiselt  Edasi teeb Kesk­era­kon­naga koa­lit­siooni ning val­la­va­nemaks saaks Loots­mann. Loo­de­ta­vasti tal jagub ter­vist valla juh­ti­miseks, ta ju maa­va­nema ame­ti­ko­hal pikalt hai­gus­lehel olnud.

Ma loo­dan,  et Ühiselt Edasi arves­tab sel­lega, et nii võib käi­vi­tuda Loksa mudel — hir­mu­ta­mi­sega aetakse val­last sõl­tu­vaid ini­mesi Kesk­era­konda. Kuigi päris nii võim­salt see siiski ei toi­muks, kuna ini­me­sed ei ole nii arad kui Lok­sal — vähe­malt mulle tun­dub nii. Lok­sal tea­ta­vasti kan­di­dee­rivad pea kõik allasu­tuste juhid ning täht­sa­mad töö­ta­jad Kesk­era­konna nime­kir­jas, kahju kui Kuusalus vaba tahe samal vii­sil ohtu satuks.

Eel­misel näda­lal toi­mus 3 päe­vane koo­li­tus­ma­ra­ton, täna siis eksam sel­ja­taga. Läbi võe­tud sai umbes kesk­mise kõrg­kooli aine jagu mater­jali. Loo­de­ta­vasti sain eksami läbi, ei soo­viks uuesti tuu­pima hakata.

Mis serdi ma endale loo­de­ta­vasti sain? ISTQB ser­ti­fit­see­rib tark­vara tes­ti­jaid. Mina tegin ISTQB Cer­ti­fied Tes­ter Foun­da­tion Level’i eksa­mit — ei tund­nud sugugi nii lihtne kui ree­dene proo­vi­ek­sam.

Kuigi IRLile ennustati 0 kohta, siis saime ikka jala ukse vahele ja ühe koha voli­kokku. Kuhu see edasi viib, näi­tab aeg.

Aga tänud teile, kal­lid IRL-i vali­jad — ja eriti minu vali­jad!

Valla vali­mis­tu­le­mu­sed:

• Ühiselt Edasi 8
• Meie Kodu 5
• Refor­mi­era­kond 3
• Kesk­era­kond 2
• IRL 1

Või­ma­like koa­lit­sioo­ni­la­hen­dusi on siin mitu, eks näis, mis saama hak­kab

PS Nende vali­miste klas­sika kah siia otsa

Käi­sin täna siis peal­kir­jas too­dud kont­ser­dil. Hea mee­le­olu­kas kont­sert oli, oma­pä­ra­sed pil­lid (kora, kalimba). Ainus paha asi oli pub­liku vähe­sus — sel­list oma­pä­rast muu­si­kat saab ju harva kuulata.

Kuna mind see muu­sika puu­du­tas, siis panen siia lingi ühele Joel Sebunjo poolt esi­ta­tud muu­si­ka­pa­lale, kuigi siin videos esi­neb ta koos oma bän­diga. Näete, mil­lest ilma jäite.

Minu arva­tes on val­dade suu­re­ne­misel ääremaas­tu­mise oht suur. Val­la­amet­ni­kel ei jätku tähe­le­panu valla ääremaal asu­va­tele väi­ke­kü­la­dele. Seega oleks vaja sel­li­ses olu­kor­ras mis­kit muuta, et ka valla äärealad saak­sid õiglast tähe­le­panu. On ju prae­gugi Kuusalu val­las olu­kord, kus osa ääreala­sid on pisut pet­tu­nud, kuna vald on nende jaoks muu­tu­nud kau­geks ning val­lal pole aega nende küla­prob­leemi­dega tege­leda. Kus­juu­res vahel on see eba­õig­lane, sest eks val­las ikka ürita­takse kõigi huvi­dega arves­tada, kuid igal ääremaala­sel ei ole ehk infot, et tema külas tehakse üht või teist asja. Mida siis teha olu­korra parandamiseks?

Mina näek­sin siin kahte või­ma­lust. Ärge unus­tage, et ma siin lasen fan­taa­sial len­nata. Esi­mene variant oleks sisse seada koha­li­kel vali­mis­tel majo­ri­taarne vali­mis­süs­teem. Võtame näi­teks Kuusalu valla — 19 saa­di­kut — jagame siis valla 19-ks vali­mis­ter­ri­too­riu­miks. Igas väi­ke­ses piir­kon­nas toi­muks oma­ette võit­lus, kes pää­seks voli­kokku. Ühtlasi on voli­kokku valitu siis piir­konna esin­daja voli­ko­gus, kel­lelt on koha­li­kul ini­me­sel ker­gem nöö­bist kinni võtta ja aru pärida/muresid kurta — kuna arva­ta­vasti väi­ke­ses vali­mis­piir­kon­nas valija tun­neb voli­nikku isik­li­kult. Veel üks pluss oleks majo­ri­taar­sel vali­misel see, et voli­kogu koos­seis saaks olu­li­selt asja­tund­li­kum kui prae­gus­tel vali­mis­tel: sest tihti on prae­gus­tel vali­mis­tel see häda, et edu­kas nime­kiri saab nii­palju man­daate, et veab sisse ka ini­mesi, kes on nime­kir­jas vaid ede­vu­sest või ka vas­tu­tu­le­kust nime­kirja kokku pani­jale, ilma tõsise soo­vita voli­ko­gus tööd teha. Samas on oht ka majo­ri­taarse valimse kor­ral — võib või­men­duda sugu­lusefekt  — kui sel­les väi­ke­ses vali­mis­piir­kon­nas on palju ini­mesi ühes sugu­las­kon­nast, mis on ran­na­kü­la­dele mõnes kohas ise­loo­mu­lik, siis võib sugu­laste oma­va­he­li­sel kok­ku­lep­pel voli­nik alati tulla samast sugu­võ­sast. Sel­lel süs­tee­mil on veel roh­kem plusse ja mii­nu­seid, mida siin­ko­hal täp­se­malt sel­gi­tada ei soovi.

Teine variant oleks juba pisut ehk tasa­kaa­lu­kam, kuigi ehk liiga kee­ru­line. Voli­kogu võiks olla vali­tav seni­sel vii­sil, kuid küla­elu prob­leeme ja ka küla­dele mõel­dud raha hak­kaks jagama ja hal­dama küla­va­ne­mate kogu, mis võiks olla mis­kit voli­kogu “ülem-koja” tao­list. Kõik küla­elu puu­du­tav peaks saama nõus­oleku küla­va­ne­mate kogult, samuti võiks kogu alga­tada eel­nõusid. Val­la­eel­ar­vest tuleva raha­summa külaelule ja pro­jek­ti­dele peaks mää­rama loo­mu­li­kult val­la­vo­li­kogu, kuid raha jagaks pro­jek­tide vahel just küla­va­ne­mate nõukogu.

Mitte päris nii, kuid tugev­neva jõuna tegut­ses küla­va­ne­mate kogu endi­ses Loksa val­las, kus anti kogule nii oma otsus­tus­õi­gust ja vas­tu­tust. Paraku tapeti hea alga­tus liit­valla moo­dus­ta­misel ära ning täna­päe­val on küla­va­nema pea­mine üles­anne käsu peale sõita inst­ruee­ri­misele val­la­va­litsusse, kus ka ei toimu dia­loog vaid ainult ülevalt alla info jaga­mine. Nii­moodi vast küla­elu ei edenda kui vald ei taha teada küla­des toi­mu­vat? See toi­mib vaid alt ülesse tuleva init­sia­tiivi läm­ma­ta­misena, kahjuks.

Kok­ku­võt­tes nende nal­ja­kate mõtete mõt­le­mise mõte seis­neb just sel­les, et olu­line on tugev­dada küla­va­ne­mate kogu  kaudu küla­elu — Kuusalu vald pole üksnes Kuusalu ja Kiiu ale­vi­kud, kuigi ka nende huvid on olulised.

Oma kodu­lehel ilmu­nud uudi­ses tea­tab vali­mis­liit Ühiselt Edasi:

Aja­leht “Sõnu­mi­tooja” küsis meilt, kel­lega teek­sime uues voli­ko­gus koostööd.

Selle nelja aasta jook­sul oleme näi­nud, kui­das voli­ko­gus ole­vad rah­va­esin­da­jad suh­tu­vad tege­li­kult valla aren­da­misse. Meie jaoks on täh­tis usal­dus­väär­sus, ausus, aus­tus ja ava­tus. Samuti on meie jaoks olu­line, et Kuusalu valda juhi­takse ikka Kuusalust, mitte pealinnast. Oma koos­töö­part­ne­ri­telt ootame samade väär­tus­hin­nan­gu­test lähtumist. Valimisliit Ühiselt Edasi on kind­lasti val­mis jät­kama koos­tööd täna Kuusalu val­la­vo­li­ko­gusse kuu­lu­vate usal­dus­väär­sete ini­mes­tega, kes on toe­ta­nud meie ideid ja soovi aren­dada Kuusalu valda Eesti parimaks.

Huvi­tav, kellele vih­ja­takse pea­lin­nast juh­ti­misele? Kas see on valus reakt­sioon sellele, et vali­mis­lii­dud on ano­nüüm­sed ning neil puu­dub tege­lik vas­tu­tus ja nägu? Ma ei tea küll, et ühelgi era­kon­nal oleks res­surssi jälgida ja juhtida omi oma­va­lit­sus­po­lii­ti­kuid. Minul on isik­lik koge­mus küll vaid Res Pub­lica päe­vilt ja prae­gu­sest IRL-ist ja ei ole küll koge­nud ühtegi ülevalt alla­poole tul­nud käsku. Ehk on mõnes tei­ses era­kon­nas tei­siti, ju VL Ühiselt Edasi omab teavet.

Miks pigem era­konda on õigem valida kui vali­mis­liitu, saab lugeda kohe post­kasti jõud­vast IRLi lehest.